tag:blogger.com,1999:blog-3043788050254006401.post8278413963483984478..comments2023-04-02T10:10:19.278-04:00Comments on 58 páginas para sociología: Semana 11, Talcott Parsons: «Un enfoque analítico de la teoría de la estratificación social» (1940)Carlos Eduardo Morreohttp://www.blogger.com/profile/18243606977666033271noreply@blogger.comBlogger53125tag:blogger.com,1999:blog-3043788050254006401.post-18068033736065245632011-07-23T23:56:17.901-04:302011-07-23T23:56:17.901-04:30Pienso q parsons hace un gran aporte ya que esta f...Pienso q parsons hace un gran aporte ya que esta forma de pensamiento no se habia pragmado en la comunidad intelectual y este estudi es importante para indetificar ciertos centros de poder que no sabemos como son generadosjulio valentin vasquez Estéhttps://www.blogger.com/profile/08917740551438603073noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3043788050254006401.post-12928354970380809692011-07-23T23:53:45.057-04:302011-07-23T23:53:45.057-04:30Talcott parsons
Pienso que el autor al generar est...Talcott parsons<br />Pienso que el autor al generar esta corriente de pensamiento para observar como en las distintas sociedades el tener una profesión te genera un estatus dentro del nivel de estratificación social por ejemplo un profesor universitario que pertenece a una determinada comunidad intelectual es respetado ya que es visto de manera por los agentes de otros estratos sociales de manera admirable por la cantidad de conocimiento que posee y lo que el representa.julio valentin vasquez Estéhttps://www.blogger.com/profile/08917740551438603073noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3043788050254006401.post-11446469115692014352011-07-23T23:32:15.552-04:302011-07-23T23:32:15.552-04:30Una de las distinciones mas faciles, para comprend...Una de las distinciones mas faciles, para comprender la estratificacion de los status, es aquella empleada por Linton: status adquirido y el status adscripto. El status adquirido es aquel que se basa en el nacimiento o en las cualidades biologicas; mientras que el status adscripto se basa en la herencia de propiedades o por la obtención de un cargo.<br />Entonces, se entiende como status "esa ubicación en el sistema de estratificación que puede adscribirsele en virtud de aquellos vinculos de parentesco que lo mantienen ligado a una unidad de la estructura de clase." Pag 69 <br />Mas adelante, Parsons, nos expone que hay otro tipo de estructura social, en donde el nacimiento es el criterio fundamental, para ubicar al individuo por toda su vida, llamado "castas". Este es el unico caso donde el nacimiento es la base para la estratificacion y donde la estructura consiste en unos grupos hereditarios jerárquicos.Amanda Morenohttps://www.blogger.com/profile/04956914256962233928noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3043788050254006401.post-28602509884883539172011-07-23T23:22:35.231-04:302011-07-23T23:22:35.231-04:30Michelle Serni:
Sí, creo que podemos catalogar al...Michelle Serni:<br /><br />Sí, creo que podemos catalogar algunas de las ideas de Parsons como acercamientos ideales. Construir una escala de estratificación a partir solo de elementos morales parece ser algo atrevido. ¿que los individuos se evaluan y evaluan a los demás a partir de elementos morales institucionalizados? Sí. pero ¿que la posicion que ocupan en la sociedad es consecuencia de esta evaluación? Difiero bastante en este punto con Parsonsjeysonhttps://www.blogger.com/profile/00605923164691447443noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3043788050254006401.post-23803676491166289172011-07-23T23:13:45.782-04:302011-07-23T23:13:45.782-04:30Parsons nos dice: “De un modo enteramente diverso,...Parsons nos dice: “De un modo enteramente diverso, el papel de las profesiones sirve para poner de relieve un segundo aspecto, que denomina ampliamente nuestra pauta ocupacional general. En muy importante sentido, un profesional ejerce autoridad en nuestra sociedad”.<br />Con esta cita podemos ver el gran peso que tiene un profesional dándole cierto prestigio y nivel dentro de lo que respecta la estratificación social. (Pg37)omarhttps://www.blogger.com/profile/16130111706771987044noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3043788050254006401.post-5817126890454666862011-07-23T23:13:09.302-04:302011-07-23T23:13:09.302-04:30Dentro de este texto también se plantea un punto q...Dentro de este texto también se plantea un punto que es muy importante como es el caso de las profesiones y en esto el autor considera que sociedades civilizadas la profesión del individuo juega un papel fundamental en lo que respecta la ubicación dentro de la estratificación social ya que permite realizar una diferenciación entre individuos, por lo tanto las profesiones son determinantes de acuerdo a los valores que le otorga la sociedad dándole más allá de un carácter económico. <br />Es importante destacar que para Parsons un profesional tiene un gran peso en la sociedad sea en el aspecto ético o moral y el económico dándole asi cierta posición importante dentro en estrato social.omarhttps://www.blogger.com/profile/16130111706771987044noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3043788050254006401.post-60215479704196609632011-07-23T23:11:42.437-04:302011-07-23T23:11:42.437-04:30El individuo debe hacer una evaluación de sí mismo...El individuo debe hacer una evaluación de sí mismo y de la sociedad de la moralidad porque un individuo creer que posee una moral alta pero la sociedad puede considerar que no es así.<br />el autor nos dice: “ si tanto los individuos humanos como unidades, cuanto la evaluación moral, resulta esenciales para los sistemas sociales, se sigue que estos individuos evaluaran como unidades y no meramente con respecto a sus cualidades particulares, sus actos, etcétera”.(Pg63)omarhttps://www.blogger.com/profile/16130111706771987044noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3043788050254006401.post-77193238581369437162011-07-23T23:08:58.147-04:302011-07-23T23:08:58.147-04:30En el texto de Parsons en su texto Ensayo de Teor...En el texto de Parsons en su texto Ensayo de Teoría Sociológica el autor nos plantea la moralidad como un elemento fundamental para la formación de los estratos sociales, considerando que en la sociedad lo que determina verdaderamente la posición del individuo en la sociedad es el grado de moralidad que tenga frente los demás pero siempre tomando en cuenta la moral establecida por los grupos sociales dominantes o que se encuentran en la posición más alta de la estratificación social ya que es la moral establecida en la sociedad.<br />El autor nos dice al respecto: “Para los fines de esta exposición tiene fundamental importancia la evaluación diferencial, en sentido moral, de los individuos como unidades. La superioridad moral es el objeto de cierta actitud empíricamente especifica de “respeto” mientras que su antítesis es el objeto de una peculiar actitud de “desaprobación” o, aun, en casos más extremos, de indignación” (pg63)omarhttps://www.blogger.com/profile/16130111706771987044noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3043788050254006401.post-62073628369510489792011-07-23T23:07:01.657-04:302011-07-23T23:07:01.657-04:30jeyson:
si bueno, parsons tiene su caracter muy e...jeyson:<br /><br />si bueno, parsons tiene su caracter muy estatico, no le da mucho espacio al cambio social imprevisto. seria bueno pensar si se puede catalogar parte de su teoria como plenos acercamientos ideales.. aunque tambien esta la cuestion de que escribio influenciado y dirigido por la sociedad norteamericana de la epoca.Michelle Sernihttps://www.blogger.com/profile/04009809846664770364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3043788050254006401.post-49265642504620627302011-07-23T23:03:46.634-04:302011-07-23T23:03:46.634-04:30Un punto que me parece de interés y que parece no ...Un punto que me parece de interés y que parece no estar resaltado es la segunda referencia que hace parsons luego de la realización de sutento moral en las acciones. No solo existe una base moral de carácter normativo, también hay referencias de satisfacción hedónica en los individuos, es decir que las referencias de relación social pueden ser también internas, como reflejos de necesidades dentro de la psique de los individuos. Cabria algún vinculo con Freud?<br /><br />Saludos.Michelle Sernihttps://www.blogger.com/profile/04009809846664770364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3043788050254006401.post-74472142282175456662011-07-23T23:03:12.455-04:302011-07-23T23:03:12.455-04:30Michelle Serni:
Tienes razón cuando afirmas que l...Michelle Serni:<br /><br />Tienes razón cuando afirmas que la construcción de la estratificación en Parsons tiene un carácter normativo y teórico. Pero mi critica va dirigida a eso. Creo que, aunque las clases sociales no sean un objeto empírico, si tiene especial importancia las condiciones materiales de los individuos en su posicionamiento dentro de la estratificaciónjeysonhttps://www.blogger.com/profile/00605923164691447443noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3043788050254006401.post-32981388060735710712011-07-23T22:58:33.617-04:302011-07-23T22:58:33.617-04:30La estratificación social, según Parsons es "...La estratificación social, según Parsons es "la ordenación (ranking) diferencial de los individuos humanos que componen un sistema social dado y el orden de superioridad o inferioridad reciprocas que guardan sobre ciertos respectos socialmente importantes" Pág. 62. La diferenciación, en un sentido moral, tiene una gran importancia porque evalúa a los individuos como unidades. La superioridad moral es aquella que te da cierto respeto, mientras que, por el contrario, sino posees esta superioridad, tendrás una desaprobación, o en el peor de los casos, una actitud de indignación.<br />"La estratificación es un fenómeno fundamental. En primer lugar la evaluación moral constituye un aspecto decisivo de la acción en los sistemas sociales" Pág. 63. Los individuos se basan en los principios de la moral para orientarse y así desenvolverse en la sociedad. "El segundo hecho fundamental es la importancia del individuo humano como unidad de sistemas sociales concretos" Pág. 63. Los individuos se evaluaran como unidades y no tomando en cuenta sus cualidades, sus actos, etc. Entonces, tomando lo que dice Parsons, "la estratificación es una pauta caracterizada por la autoridad moral que se integra en términos de sentimientos morales comunes, forma normalmente parte de la pauta institucional del sistema social" Pág. 64. Un punto importante, es que el individuo es visto como ese ente que realiza metas para desarrollar sus capacidades, y se pueden observar los varios sentimientos de deseabilidad que siente para lograr dichas metas. <br />Mas adelante, Parsons desarrolla 6 puntos para diferenciar los individuos: 1 La participación, 2 Cualidades personales, 3 Logros, 4 Posesiones, 5 Autoridad, 6 Poder.Amanda Morenohttps://www.blogger.com/profile/04956914256962233928noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3043788050254006401.post-65955350106583151432011-07-23T22:51:40.414-04:302011-07-23T22:51:40.414-04:30Parson s "teoría de acción social" A lo ...Parson s "teoría de acción social" A lo largo de su teoría tomará en cuenta a los clásicos, de su entrega a la sociología EUA, para años 70. SE acerca en los pensadores Durkheim y Weber sin tomar a Marx protegiendo al liberalismo íntimamente de la sociología esto se manifestará en la obra en cuanto a la correlación entre el individuo y su sociedad en materia a los roles que cumple cada sujeto integrado en la sociedad, roles ya dedicado a esto en teoría unificada de sistemas sociales reduce así a las estratificación social "como la ordenación diferencial de los individuos humanos que componen un sistema social dado y el orden de superioridad o inferioridad recíprocas que guardan sobre ciertos respectos socialmente importantes"(p.62). La clasificación diferencial va a estar estipulada por la evaluación moral, empíricamente, de los individuos como unidades que les cederán acato (supremacía) o desaprobación (obediencia).<br /><br /> Co esto agrego paraje un sistema de estratificación social "El sistema real de superioridad e inferioridad efectivas" (p.64) y una escala de estratificación social que es la pauta normativa "caracterizada por la autoridad moral que se integra en término de sentimientos morales comunes" (p.64 Terminaremos en que estos valores se institucionalizan.<br /><br />La escala de estratificación social se caracterizará por dos ejes. El primero integrado por el status achieved, los logros seguido del el status adscrito. Intrínseco a éste el segundo eje conformado por la sistematización de las bases de valuación diferencial: la intervención como miembro de una unidad de parentesco, cualidades personales, logros, posesiones, autoridad y poder. De un aval en su texto; Parsons esclarece que el status que goce un individuo en el sistema de estratificación social de una sociedad es operable que esté determinada por esas valuaciones diferenciales.Carlos Bujosahttps://www.blogger.com/profile/08983529213449473833noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3043788050254006401.post-65519911070723854552011-07-23T22:44:09.895-04:302011-07-23T22:44:09.895-04:30También me pareció importante el sentido en el que...También me pareció importante el sentido en el que Parsons utiliza el término de clase social, lo utiliza en un sentido bastante claro pues lo utiliza este término en función de agrupar las personas “que son miembros de unidades de parentesco efectivas que, como unidades, son valoradas de modo aproximadamente equivalente.”(Pág. 69) luego nos explica que “De acuerdo con esta definición la estructura de clases de los sistemas sociales puede diferir tanto en la composición o estructura de clase, como en los criterios de acuerdo con los cuales las unidades se diferencian entre sí “(pág. 69)<br />Luego hablamos del status de clase que podemos definir como la ubicación que recibe un individuo dentro del sistema de estratificación, el estatus puede definirse por vínculos de parentesco , siendo este un aspecto clave, pero también hay un estatus por sistema ocupacional que se determina en base a logros y desempeños dentro de “campos funcionalmente especialmente”Geraldine Maldonadohttps://www.blogger.com/profile/06336060861683259844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3043788050254006401.post-15170193890447360902011-07-23T22:42:24.207-04:302011-07-23T22:42:24.207-04:30Coincido con Geraldine en cuanto al aspecto de la ...Coincido con Geraldine en cuanto al aspecto de la evaluación moral en el enfoque de Parsons. Añado la siguiente cita para mejor expresar mi punto: "... la evaluación moral constituye un aspecto decisivo de la acción en los sistemas sociales. Es un aspecto principal de un fenómeno más amplio: el de la , pues no todas las pautas normativas que resultan pertinentes a la acción son objeto de sentimientos morales. El segundo hecho fundamental es la importancia del individuo humano como unidad de sistemas sociales concretos. Si tanto los individuos humanos como unidades, cuanto la evaluación moral, evaluarán como unidades y no meramente con respecto a sus cualidades particulares..." (Pág. 63)Gaudyhttps://www.blogger.com/profile/00013097535703904109noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3043788050254006401.post-81252093600277126652011-07-23T22:40:19.240-04:302011-07-23T22:40:19.240-04:30Talcott Parsons su obra se figura del carácter en...Talcott Parsons su obra se figura del carácter en que se constituye la sociedad en relación a la estratificación. Si bien estratificación no en su alcance es una división social basada en inferioridad y superioridad. En la investigación sobre la estratificación social se apodera a los individuos como unidad básica de análisis estos sujetos están orientados por lineamientos morales que hacen referencia a su entorno social para que regir tanto de pauta normativa como de punto de agrado placentero, hedónico .<br />Estos individuos orientados de esta forma se diferencian en una primera línea por unas bases valorativas puntualizadas .renta ,poder a una unidad de parentesco, cualidades personales, logros, posesiones, afrontamiento, decisión al marco del Poder . Entonces serán referencia, a pesar que el punto nodal que genera la distinción benéfico en el conglomerado es un fenómeno ocupacional, es decir, de rol que le adscribe a los individuos pertenecientes de grupos de parentesco un status. entendiendo este fenómeno podemos vislumbrar con más claridad de un aquel tiempo que es una clase social. Es una unidad de parentesco compuesta por individuos que aunque difieren en sexo, edad, logros y posesiones , solidaridad se erigen y de aceptación común, la cual los nivela, ventaja .Carlos Bujosahttps://www.blogger.com/profile/08983529213449473833noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3043788050254006401.post-15648701373181664142011-07-23T22:36:32.106-04:302011-07-23T22:36:32.106-04:30Jeyson, se me ocurre en respuesta a tu interesante...Jeyson, se me ocurre en respuesta a tu interesante critica de la posicionalidad de los individuos con respecto a la pertenencia al grupo de parentesco que esta exclusión de los valores o condiciones materiales se debe a la base misma de la explicación parsoniana en este ensayo. El ensayo tiene una base normativa de lineamiento moral, es decir que sigue mas una línea de constuccion teorica, situación que precisa excluir ese tipo de herramientas.<br /><br />saludos.Michelle Sernihttps://www.blogger.com/profile/04009809846664770364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3043788050254006401.post-12690591818686015752011-07-23T22:15:11.659-04:302011-07-23T22:15:11.659-04:30Primeramente en el texto Parsons nos hace la defin...Primeramente en el texto Parsons nos hace la definición de estratificación social considerándola como “la ordenación diferencial de los individuos humanos que componen un sistema social dado y el orden de superioridad o inferioridad reciprocas que guardan sobre ciertos respectos socialmente importantes” (pág. 62) ,luego de esto nos explica el por qué se considera un fenómeno la ordenación diferencial, entonces nos explica que es a través de la ordenación una de las posibles bases sobre las que se pueden diferenciar a los individuos, pero se refiere a diferencias que impliquen especies particulares de inferioridad o superioridad. La evaluación moral también posee un sentido moral, en el que dicha moralidad en sentido de superioridad es calificada como respeto y en sentido contrario como indignación. La estratificación el autor la plantea como un fenómeno fundamental, basándose primeramente porque la evaluación moral constituye un aspecto decisivo de la acción en los sistemas sociales y de manera secundaria la importancia del individuo humano como unidad de sistemas sociales concretos. <br />“…la escala de estratificación es una pauta caracterizada por la autoridad moral que se integra en términos de sentimientos morales comunes, , forma normalmente parte de la pauta institucional del sistema social , dentro de la importancia de los sentimientos morales nos habla de respeto , se toma en cuenta esta característica porque “es en primera instancia cuestión de vivir de acuerdo con las normas morales que el individuo mismo aprueba, se convierte en segundo lugar en el problema de alcanzar o mantener una posición en términos de la escala de estratificación”.(Pág. 65)<br />Para definir dicha escala social se utilizan la siguiente clasificación como bases evaluativas: primeramente la participación como miembro de una unidad de parentesco, seguido de cualidades personales como rasgos del individuo, los logros resultados de las acciones de los individuos, las posesiones como pertenencias del individuo, la autoridad como derecho institucionalmente reconoció y el poder.Geraldine Maldonadohttps://www.blogger.com/profile/06336060861683259844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3043788050254006401.post-78093990384012952562011-07-23T21:54:13.684-04:302011-07-23T21:54:13.684-04:30Parece que Parsons supone que siempre es la posesi...Parece que Parsons supone que siempre es la posesión de los individuos de determinados valores socialmente estimados lo que los ubica en determinadas posiciones en la estratificación social. <br />La estratificación social es consecuencia directa de la acción social en función de su sistema de valores, cada sociedad determina para sí una jerarquía de actividades, la influencia de las sociedades más poderosas sobre las más débiles, por la dependencia cultural.<br />Según Parsons, los criterios de evaluación que conducen en definitiva a una determinada estratificación social, se basan en tres elementos: las cualidades (posesiones personales de cada individuo), las realizaciones (la actividad del individuo en relación con los demás) y lo adquirido que es la posesión de bienes.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07962000757782216592noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3043788050254006401.post-39765873636672906472011-07-23T21:52:24.960-04:302011-07-23T21:52:24.960-04:30Un enfoque analítico de la teoría de la estratific...Un enfoque analítico de la teoría de la estratificación social - Talcott Parsons.<br /><br />Parsons es una figura muy polémica dentro del campo del pensamiento social. Se discute mucho el sentido de varios aspectos de su obra. No se expresa con claridad; a decir verdad, es enredado y confuso; su sistema no está empíricamente fundamentado (aunque pretende estar referido al mundo empírico) y no está, por lo tanto, realmente abierto a la convalidación por otros investigadores. Para dar una primera idea, podemos decir que Parsons ha hecho aportes polémicos pero valiosos a la teoría sociológica, desde un punto de vista estructural-funcionalista, privilegiando los aspectos estáticos de la realidad social respecto de los aspectos dinámicos, de cambio y de conflicto.<br />El sistema parsoniano está fuertemente orientado hacia el orden y la estabilidad. Parsons supone que los instrumentos primarios para mantener el orden son las estructuras normativas interiorizadas, producidas por la sociedad y asimiladas por los individuos. Está obligado, pues, a aceptar que todo cambio, todo conflicto, es perturbador y disfuncional.<br />Ahopra bien, con respecto a la estratificación social, Parsons la define como "la clasificación diferencial de los individuos que componen un sistema social dado, y su calificación de superiores o inferiores los unos en relación con los otros, según valores importantes para la sociedad".<br />Al definirla como "clasificación diferencial de los individuos .. según valores importantes", Parsons supone que es siempre la posesión por los individuos de determinados valores socialmente adquiridos lo que los ubica en determinadas posiciones en la estratificación social. <br />Finalmente, el autor sostiene que los criterios de evaluación que conducen en definitiva a una determinada estratificación social, se basan en tres elementos: las cualidades, las realizaciones y lo adquirido: las cualidades son posesiones personales de cada individuo, que están ubicadas fuera de toda circunstancia especial externa (por ejemplo, inteligencia, nobleza, talento, etc.); las realizaciones son producto de la actividad del individuo en relación con los demás (por ejemplo, el prestigio, el ascendiente, etc.); y lo adquirido es la posesión de objetos o bienes (como la fortuna material, las propiedades, etc.) o de certificaciones de talentos, habilidades, potencialidades, aptitudes (diplomas, reconocimientos, premios).Luis García Lumpuyhttps://www.blogger.com/profile/08936878593459465459noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3043788050254006401.post-11245211286765568972011-07-23T21:48:08.199-04:302011-07-23T21:48:08.199-04:30Sobre el estatus de clase de un individuo, es impo...Sobre el estatus de clase de un individuo, es importante resaltar lo obtenido por su parentesco, que este es el factor que Parsons describe como una unidad de la estructura de la estratificación dando gracias a los logros de un individuo con respecto a otros, donde dichos logros son producto de “aquellas cosas que, en relación con el sistema de valores dominantes pueden ser atributos determinantes del status del individuo que se evalúan por sí mismo”<br />El estatus de una persona es el mismo de sus parientes, conformando entre todos una unidad, por esto se conforma el sistema social descrito por Parsons en base a las valorizaciones morales. En el texto Parsons expone que la ubicación del individuo en la estructura se da desde el nacimiento, incluso determinada por el matrimonio.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07962000757782216592noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3043788050254006401.post-37196223732323448802011-07-23T21:35:13.342-04:302011-07-23T21:35:13.342-04:30Comentario.
El autor al hacer una distinción entr...Comentario.<br /><br />El autor al hacer una distinción entre la evolución diferencial, las normativas, institucionales, afirma en lo que posteriormente va a denominar estratificación social, como esa “ordenación diferencial de los individuos”, donde hay un orden de superioridad e inferioridad, las cuales son perspectivas morales que ayudan a alcanzar los objetivos; el sistema real de relaciones de superioridad o inferioridad. De esto se puede establecer un proceso analítico entre los autores, que hacen mención a la estratificación, eurocentrismo y diferencial colonial, caso concreto al autor José María Mariategui, donde se ve de manera ejemplificada el proceso de acciones sociales en la de interacción entre los agentes, donde el agente dominante según sus perspectivas morales los utiliza para alcanzar sus objetivos, que es la dominación, ubicándole de esta manera en el orden de superioridad en el ordenación diferencial del individuo.yessica fariashttps://www.blogger.com/profile/05178558702236693747noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3043788050254006401.post-6004991471193595262011-07-23T21:31:37.747-04:302011-07-23T21:31:37.747-04:30Reinaldo concuerdo con tu comentario, solo me gust...Reinaldo concuerdo con tu comentario, solo me gustaría completarlo en cuanto a la parte que menciona que la valoración sobre los actos se catalogan como “buenos” o “malos”, y me refiero a este punto porque la pregunta sería ¿y cómo se catalogan de manera positiva o negativa? ¿Cómo se basan las personas para hacer este cuestionamiento de los actos de los demás individuos?, la misma la respondo y digo que se hace mediante una evaluación moral, esta evaluación moral es importante en la estratificación social dado a que con esta los individuos no se evaluaran como unidades y sino por una orientación normativa, la cual ayuda a establecer la moral. Entonces hay una serie de patrones mediante la cual se realizan las evaluaciones entre los individuos, estos patrones se establecerán bajo las evaluación moral, además este conjunto de patrones establecerán una pauta normativa. Esta pauta normativa menciona Bordieu que se denominara como “escalara de estratificación” (1967; 64). <br /><br />Debido a esta moral implantada en los individuos los actores entonces poseerá sentimientos morales respeto de sí mismo y de sus actos, pero la suma de los mismos son la que lo lleva hacia las metas. Estos sentimientos morales además serán compartidos con los demás actores que se encuentren en el sistema social, entonces estas serán establecidas como pautas y mediante las mismas se diferenciaran los roles de los individuos y además de ellos se darán los juicios de superioridad o inferioridad.Carmelohttps://www.blogger.com/profile/10256467274120515426noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3043788050254006401.post-34563187438632756552011-07-23T20:52:33.372-04:302011-07-23T20:52:33.372-04:30Al comienzo del segundo capítulo de su libro “Ensa...Al comienzo del segundo capítulo de su libro “Ensayos de teoría sociológica” ,Talcott Parsons, expone su visión de las profesiones y la estructura social: “El estudio comparativo de las estructuras sociales de las civilizaciones más importantes muestra que las profesiones ocupan en nuestra sociedad una posición cuya importancia es, en cualquiera de sus grados de desarrollo, única en la historia.” (Pág. 34) <br />Es su opinión, que las profesiones han alcanzado “…un nivel inigualablemente alto de desarrollo en la misma sociedad…” (Pág 35) y han a llegado a jugar un papel fundamental en ella. <br />El aspecto de la autoridad es explicado de la siguiente forma: “En un muy importante sentido, un profesional ejerce autoridad en nuestra sociedad.” Y “Esta autoridad profesional tiene una estructura sociológica peculiar. No se basa como tal en un status generalmente superior, tal como la autoridad que en los EE. UU. un sureño blanco tiende a asumir respecto de cualquier negro, ni es tampoco la manifestación de una superior en general o de un más elevado carácter moral. Se basa más bien en la superior del profesional” (Pag. 37)<br />En el cuarto capítulo desarrolla su teoría de la estratificación social, la cual “… se considera aquí como la ordenación diferencial de los individuos humanos que componen un sistema social dado y el orden de superioridad o inferioridad recíprocas que guardan sobre ciertos respectos socialmente importantes.” (Pág. 62) <br />Para Parsons “…fundamental es la importancia del individuo humano como unidad de sistemas sociales concretos.” (Pág. 63) , y crea una lista de criterios mediante los cuales se pueden diferenciar los individuos:<br />1) La participación como miembro en una unidad de parentesco<br />2) Cualidades personales: “… son los distintos rasgos de un individuo que lo diferencian de otro individuo…” (Pág. 67)<br />3) Logros: “…son los resultados evaluados de las acciones de los individuos.” (Pág. 67)<br />4) Posesiones <br />5) Autoridad: “…es un derecho, institucionalmente reconocido, de influir en las acciones de los otros…” (Pág. 68)<br />6) PoderGaudyhttps://www.blogger.com/profile/00013097535703904109noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3043788050254006401.post-44548226351262587722011-07-23T19:36:33.004-04:302011-07-23T19:36:33.004-04:30Este comentario ha sido eliminado por el autor.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07962000757782216592noreply@blogger.com